Vì sao cựu vụ trưởng Ủy ban Dân tộc bị buộc tội lừa 80 tỷ đồng của Tân Hoàng Minh

Bị can Nguyễn Sỹ Tá, 52 tuổi, sẽ bị TAND Hà Nội xét xử ngày 21/6 về tội Lừa đảo cướp đoạt tài sản, theo điểm a, khoản 4, Điều 174 Bộ luật Hình sự.Việc xét xử từng phải hoãn hồi tháng 5 do không trích xuất được bị hại khỏi trại giam. Ông Đỗ Anh Dũng, cựu chủ tịch hợp độngQT Công ty Tân Hoàng Minh, bị bắt năm 2022 trong vụ án phát hành trái phiếu khống, vừa bị TAND Hà Nội tuyên 8 năm tù.

Chủ tịch Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng tại buổi tuyên xử sơ thẩm chiều 27/3, tại TAND Hà Nội. Ảnh: Ngọc Thành Ông Tá được bổ nhậm khiến Vụ trưởng từ ngày 30/6/2016.Cơ quan công tố xác định, Công ty CP Thương mại và Đầu tư Đức Anh là chủ đầu tư dự án Đảo Núi Cuống thực dân địa bàn xã Đại Bình, huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh.

Cuối năm 2018, công ty muốn bán công trình và nhờ ông Tá tìm khách hàng. Tháng 1/2019, bà Đinh Thị Hải Yến, Chủ tịch HĐQT Công ty Đức Anh, ký Quyết định ủy quyền cho ông Tá thay mặt giao dịch với đối tác mua cổ phần vốn góp của các thành viên trong đơn vị.Tháng 12/2018, ông Tá mang một quyển quy hoạch địa điểm Đảo Núi Cuống tới Công ty Tân Hoàng Minh gặp ông Dũng giới thiệu bán dự án.

Theo cáo trạng, bị can Tá giới thiệu công trình và cả Công ty Đức Anh đều là của mình, vì trước đây Giám đốc Nhà khách Chính phủ ở Hà Nội được cho công trình. Tá nói là cán bộ nhà nước không đứng tên được nên nhờ vợ chồng bà Yến, là lái xe và giúp việc, đứng tên hộ.Ông Dũng tin tưởng, thống nhất giá chuyển nhượng 100% cổ phần Công ty Đức Anh là 400 tỷ đồng.

Bị can Tá đề nghị đặt chỗ trước 20%, tương đương 80 tỷ đồng và yêu cầu giữ bí ẩn để mình đi “cảm ơn các bác” và cũng để thuận lợi hơn cho việc xin thêm diện tích vun đắp sau này, VKS cáo buộc.Số tiền còn lại 320 tỷ đồng Tá nói sẽ chỉ đạo ghi trong Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần Công ty Đức Anh. Nguyễn Sỹ Tá khi tại chức.

Ảnh: Ủy ban Dân tộc Trưa 10/1/2019, đôi bên ký hiệp đồng đặt cọc. Ông Tá cùng bà Yến và 4 cổ đông ký Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần Công ty Đức Anh. Trong giai đoạn ký giao kèo chuyển nhượng cổ phần, bị can Tá đều có mặt chứng kiến.

Khi những cổ đông ra về, ông Tá ở lại và nhận đủ 80 tỷ đồng từ Tân Hoàng Minh, ký giấy biên nhận, cáo trạng nêu.Trong lúc này, quá thời kì vẫn ko thấy Tân Hoàng Minh trả tiền, bà Yến cộng các cổ đông Công ty Đức Anh có công văn đơn phương kết thúc Hợp đồng và hủy việc giao cho với ông Tá do ko thực hiện cam đoan.Giữa tháng 3/2019, qua khiến việc với bà Yến, Chủ tịch Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng mới biết Công ty Đức Anh và dự án Đảo Núi Cuống là của bà Yến.

Khi này đôi bên mới biết, ông Tá nhận đặt cọc 80 tỷ đồng của Tân Hoàng Minh nhưng không thông báo, không chuyển số tiền này cho cổ đông Công ty Đức Anh.Ông Dũng tố cáo ông Tá đến cơ quan công an. Ông Tá sau đó mới trả 33 tỷ đồng.

Dự án Đảo Núi Cuống không được duyệt y quy hoạch vun đắp du lịch, dịch vụ. Tháng 7/2019, UBND tỉnh Quảng Ninh có thông tin với nội dung “không xem xét hài lòng” do địa điểm nằm trong ranh giới của dự án đầu cơ phát triển kinh tế nông nghiệp đang hoạt động và “chưa thích hợp với quy hoạch sử dụng đất”.Song khi ông Dũng đòi tiền, bị can Tá vẫn khẳng định dự án là của mình, “được các bác cho”, nếu ko thì “tỉnh đã thu hồi rồi”.

Bà Yến chỉ là người giúp việc.Khi ông Dũng nói đã nhận được văn bản của tỉnh Quảng Ninh, ông Tá cam đoan “trong vòng chiêu một tháng sẽ cho tỉnh Quảng Ninh khiến cho lại văn bản đồng ý”. Song ông Dũng không đồng ý.

Cuộc chuyện trò được ông Dũng thu âm, nộp cho cơ quan khảo sát.Cáo trạng cho hay ông Tá bác bỏ hành vi, thường xuyên thay đổi lời khai; cho rằng Công ty Đức Anh và Tân Hoàng Minh khiến cho việc thế nào không rõ, mình chỉ giới thiệu để đôi bên tự ký hợp đồng. Khi ký giao kèo xong, ông Tá được ông Dũng thưởng 80 tỷ.

Tuy nhiên, đa số những điều này đều không có tài liệu, chứng cứ.Theo VnExpress